主题：[大家论坛]是否取消电子证书加密方式

我始终搞不懂为什么要加上电子证书加密方式。首先这个论坛的资料，大部分都是网友无私奉献整理提供的，说白了，就是大家交流。但从另一方面来说，肯定也是没有经过原作者的许可的，也就是盗版违法的。可如今论坛很多资料都加上了电子证书加密，限制了很多东西，无非就是为了宣传网站，但这种宣传方法的确很不招人喜欢，甚至很多人都讨厌这个。随便在google中搜索一下，都能发现很多人在讨论如何删除掉电子证书加密，而原因大部分都是希望能打印出来学习。

我是强烈要求取消这种加密方式的，毕竟是为了大家学习用，不是为了炫耀自己有多么的正规。

是的，很多资料是网友无私奉献的，在这儿我们再次表示感谢！

但加密也是网友自己出于一定的考虑加的密，不是大家网来加的密。这一点请您理解。

很多资料是未经作者许可，严格地说来是有些违法。但既然是网友们用来交流，又不收取任何费用，那我们也就不作删除了。

加密的目的，作者们可能是有宣传网站方面的考虑，但肯定还有其他方面的考虑。好比，对于网友贡献的2007年的考研大纲、2008年的注税教材等资料，出版社就与我们交涉过，我们只好删除。这还是加了密的，如果没加密的话，我们可能就更难办了！

很多人不喜欢这种方式，确实是希望能打印，方便学习。但我想，任何一件事情，不能只考虑一方面的利益，如果这样的话，事情就无法持续。好比刚出版的教材，网上就有可打印的版本了，那不是极大地影响了出版社和作者的权益了吗？作者的报酬从哪儿来呢？以后还有谁来为我们写书呢？对吧？

而且，如果需要纸面的教材的话，其实买一本肯定更合适，不仅比打印的成本低，而且用起来也很方便啊！另外也是对作者的一种支持啊！

只有加密了，我想我们才能在网上找到我们所需要的东西，因为这才是一种共赢的情况：网友可以先了解书的内容才决定购买，或者在不方便携带书本的时候，有个替代的学习材料；出版社的书也得到了免费的宣传，虽然其销量可能受点影响，但影响不大，因为不可打印，所以该买的还得买；网站也有点内容吸引人。各得其所，呵呵！

我想我们亲爱的网友们相互理解一下吧！都不要完全从自己的角度要求，想一想可持续发展这个哲理吧！

大家网是力求规范，但就电子书这件事，决不是要通过加密来炫耀我们的规范，我们会踏踏实实地为网友服务，争取做到最好！但我们也要平衡各方的利益，请您多多谅解！

我同意gemj的说法。

管理员说的有理

楼主的想法太狭义了,加密可以保护作者个版权,如果连这个也不保护我们怎么能得到这些好书呢

完全支持加密!

如果不加密你早就看不到这些书了,肯定会有出版社找来,加密后就等于为出版社做了宣传,我们又可以挑选一本适合自己的书,如果感觉真好,就可以去买一本!

胡言八道，如果加密为了保护版权，干嘛还要做扫描成电子版的（），让你去书店买好了

目的这么明确---无非让更多的人来这个论坛而以，可实得其反

 

估计你还在上学，想法有些纯粹啊！

加密保护电子书，是为了在网友的方便，作品的传播、版权的保护，当然还有网站的发展之间取得一个平衡，而不是什么事都走到极端。

我想这个问题，我在二楼阐述得已经很清楚了，请多谅解！

 

制作者宣传网站的考虑是有的，我们并没有否认，而且，这也无可厚非吧？不是太不可接受的做法吧？

但这是唯一的考虑吗？不要过于片面好不好？假设大家论坛是您办的，您可以完全不顾侵权的责任么？

再怎么适得其反，网站首先得活下来呀，对吧？

同意加密的做法。

事实上，我在很多网站混过，几年下来，虽然积累了很多电子资料，但是真正好的书籍我还是要买一本来反复阅读的。毕竟实体书学习起来比看网络资料效率高太多了。从另外一方面来说，保障出版社的利益也是应该的，否则哪里有那么多的好处出版了给我们看呢。